您当前的位置: fun88乐天堂主页 > 高等教育 > >

孩子该上职高还是普高?别着急!看完两者的区

发布日期:2020-01-20 07:53   点击量:
 来源:fun88乐天堂

  有一段时间稀里糊涂的以为初升高不难,只要学习成绩差不多,顶多就是上普通高中与重点高中的区别,只有学习成绩太差的考生才会没有高中读,不得不选择读中职学校。

  近几年来关注了中考后才明白,在国家大力发展职业教育的背影下,中职招生标准仍与80年代和90年代初一样,好的中职学校的录取分数并不低,并且出现好的中职学校好的专业一位难求现象,也许是在五花八门的中职学校中,中考前就被“抢空”的好中职学校并不多的原因。中职教育存在鱼龙混杂,好学校不仅教育质量好,管理水平高,孩子经过三年学习正能量成长;而差的中职学校,教育质量差,管理水平差,培养出来的学生一身臭毛病。也许一颗老鼠屎效应,让人们形成了“只有成绩差的孩子才会上中职”的。

  以前的中职学校和如今中职学校还有生源上的区别,以前能考上中职的都是中考成绩佼佼者,录取分数线比重点高中还要高,人们之所以趋之若鹜于中专、师范,那是因为只要三年学习时间,毕业后就有稳定的工作吃“公家粮”;随着人们经济水平日益提高,不再需要孩子的学费犯愁,让孩子读高中考大学,似乎成了孩子以及家庭更好的出,通常情况下,成绩拔尖的孩子不再读中职而是地选择了重点高中。

  无论是中等教育学校毕业的中职生,还是高等教育院校的毕业生,自从国家实行自主择业之后,就业竞争就变成了的学历竞争,用人单位筛选人才的第一把筛子就是以学历为标准,凡没有达到学历水平的连投递简历的资格都没有,更别提面试和工作的机会。

  还有种种别的原因,导致人们对孩子中考后升学选择的态度,拼了老命也要送孩子上高中。成绩好当然毫不犹豫送进高中;成绩中等或很差的,就要面对人生一次重择了,是上职高还是普高?不用着急,我们先从4个角度比较两者的区别后再做决定。

  职高:以职业教育为主,培养技术型人才,从进入学校开始就分专业学习,除了学习高中知识,更多的学习职业技能。

  虽然很多人对职高有歧视的观点,认为职高没有普高好,但这种观点是错误的,无论普高还是职高,同属中等教育,都是为社会培养人才。擅长学习的上高中考大学,不擅长学习的上职高学谋生技能,社会分工各尽其能,这是很合理的安排。

  职高:除了文化课(语文、数学、英语),更主要的是专业课,专业不同所开的课程也不同。比如舞蹈、琴类、机电、电子电工、汽修、计算机、建筑、旅游、财会、文秘、商贸、音乐、美术、服装、服饰艺术、表演、影视制作、智能楼宇、平面设计、动漫等专业,都有其相对应的专业课。不管学什么专业,做到学有所长、学有所用,一切都是为了更好就业。

  普高:开设课程都是文化课(语文、数学、英语、物理、化学、生物、地理、历史),一切都为了高考准备着。如果高考失败,所学的知识对就业并没有什么帮助。

  三、升大学难易度职高:考大学的途径很多种,能参加普通高考,由于在校只学了语文、数学、英语,而全国高考3+X,也就是说在没有学习物理、化学、生物、地理、历史课程的情况下与普高生参加高考,竞争力太弱,考上大学的难度太大;参加对口高考和高职自主单招,能报考的大学有一定的局限性,像国内很多重点大学(比如、北大)不招生。但成绩优异生考本科的难度比高考小,毕业后第一学历为本科,报考硕士、博士的条件等同于参加高考后的本科毕业生。同样的,技能优秀者(参加技能大赛获得全国二等以上者,以及部分专业省赛一等),可获得保送对口专业的本科。

  普高:考大学的途径“自古华山一条”只有高考,读重点高中升学率高,考大学没有太大的难度;而一般的普高或者升学率很低的普通,别说考本科,估计能上专科都不容易。

  如果读普高没有考上大学,职高毕业生比普高毕业生容易就业得多,因为职高生有过专业技能教育,而普高生除了文化教育啥都没有。尤其竞争一个专业性较强的岗位,职高毕业生秒杀普高毕业生。并且,如今大学生比比皆是,只有文化基础没有技能,找份满意的工作实在不容易。国家之所以大力发展职业教育,将初中毕业生采取“普职比大体相当”的分流,目的就是要培养更多技能型人才,以弥补当前国内技术才才严重缺乏的空档。

  因此,当中考成绩不理想时,上职高也许是一个适合个性发展的好选择,尤其是学习不咋地但有一技之长的孩子,职高更容易发挥特长,走出一条康庄大道!

(责编:fun88乐天堂网)